|
Attenzione, questo sito può causare dipendenza
E leggerò domani, sui vostri giornali, che a Gaza è finita la tregua. Non era un assedio dunque, ma una forma di pace, quel campo di concentramento falciato dalla fame e dalla sete. E da cosa dipende la differenza tra la pace e la guerra? Dalla ragioneria dei morti? E i bambini consumati dalla malnutrizione, a quale conto si addebitano? Muore di guerra o di pace, chi muore perché manca l'elettricità in sala operatoria? Si chiama pace quando mancano i missili - ma come si chiama, quando manca tutto il resto?
E leggerò sui vostri giornali, domani, che tutto questo è solo un attacco preventivo, solo legittimo, inviolabile diritto di autodifesa. La quarta potenza militare al mondo, i suoi muscoli nucleari contro razzi di latta, e cartapesta e disperazione. E mi sarà precisato naturalmente, che no, questo non è un attacco contro i civili - e d'altra parte, ma come potrebbe mai esserlo, se tre uomini che chiacchierano di Palestina, qui all'angolo della strada, sono per le leggi israeliane un nucleo di resistenza, e dunque un gruppo illegale, una forza combattente? - se nei documenti ufficiali siamo marchiati come entità nemica, e senza più il minimo argine etico, il cancro di Israele? Se l'obiettivo è sradicare Hamas - tutto questo rafforza Hamas. Arrivate a bordo dei caccia a esportare la retorica della democrazia, a bordo dei caccia tornate poi a strangolare l'esercizio della democrazia - ma quale altra opzione rimane? Non lasciate che vi esploda addosso improvvisa. Non è il fondamentalismo, a essere bombardato in questo momento, ma tutto quello che qui si oppone al fondamentalismo. Tutto quello che a questa ferocia indistinta non restituisce gratuito un odio uguale e contrario, ma una parola scalza di dialogo, la lucidità di ragionare il coraggio di disertare - non è un attacco contro il terrorismo, questo, ma contro l'altra Palestina, terza e diversa, mentre schiva missili stretta tra la complicità di Fatah e la miopia di Hamas. Stava per assassinarmi per autodifesa, ho dovuto assassinarlo per autodifesa - la racconteranno così, un giorno i sopravvissuti.
E leggerò sui vostri giornali, domani, che è impossibile qualsiasi processo di pace, gli israeliani, purtroppo, non hanno qualcuno con cui parlare. E effettivamente - e ma come potrebbero mai averlo, trincerati dietro otto metri di cemento di Muro? E soprattutto - perché mai dovrebbero averlo, se la Road Map è solo l'ennesima arma di distrazione di massa per l'opinione pubblica internazionale? Quattro pagine in cui a noi per esempio, si chiede di fermare gli attacchi terroristici, e in cambio, si dice, Israele non intraprenderà alcuna azione che possa minare la fiducia tra le parti, come - testuale - gli attacchi contro i civili. Assassinare civili non mina la fiducia, mina il diritto, è un crimine di guerra non una questione di cortesia. E se Annapolis è un processo di pace, mentre l'unica mappa che procede sono qui intanto le terre confiscate, gli ulivi spianati le case demolite, gli insediamenti allargati - perché allora non è processo di pace la proposta saudita? La fine dell'occupazione, in cambio del riconoscimento da parte di tutti gli stati arabi. Possiamo avere se non altro un segno di reazione? Qualcuno, lì, per caso ascolta, dall'altro lato del Muro? Ma sto qui a raccontarvi vento. Perché leggerò solo un rigo domani, sui vostri giornali e solo domani, poi leggerò solo, ancora, l'indifferenza. Ed è solo questo che sento, mentre gli F16 sorvolano la mia solitudine, verso centinaia di danni collaterali che io conosco nome a nome, vita a vita - solo una vertigine di infinito abbandono e smarrimento. Europei, americani e anche gli arabi - perché dove è finita la sovranità egiziana, al varco di Rafah, la morale egiziana, al sigillo di Rafah? - siamo semplicemente soli. Sfilate qui, delegazione dopo delegazione - e parlando, avrebbe detto Garcia Lorca, le parole restano nell'aria, come sugheri sull'acqua. Offrite aiuti umanitari, ma non siamo mendicanti, vogliamo dignità libertà, frontiere aperte, non chiediamo favori, rivendichiamo diritti. E invece arrivate, indignati e partecipi, domandate cosa potete fare per noi. Una scuola? Una clinica forse? Delle borse di studio? E tentiamo ogni volta di convincervi - no, non la generosa solidarietà, insegnava Bobbio, solo la severa giustizia - sanzioni, sanzioni contro Israele. Ma rispondete - e neutrali ogni volta, e dunque partecipi dello squilibrio, partigiani dei vincitori - no, sarebbe antisemita. Ma chi è più antisemita, chi ha viziato Israele passo a passo per sessant'anni, fino a sfigurarlo nel paese più pericoloso al mondo per gli ebrei, o chi lo avverte che un Muro marca un ghetto da entrambi i lati? Rileggere Hannah Arendt è forse antisemita, oggi che siamo noi palestinesi la sua schiuma della terra, è antisemita tornare a illuminare le sue pagine sul potere e la violenza, sull'ultima razza soggetta al colonialismo britannico, che sarebbero stati infine gli inglesi stessi? No, non è antisemitismo, ma l'esatto opposto, sostenere i tanti israeliani che tentano di scampare a una nakbah chiamata sionismo. Perché non è un attacco contro il terrorismo, questo, ma contro l'altro Israele, terzo e diverso, mentre schiva il pensiero unico stretto tra la complicità della sinistra e la miopia della destra.
So quello che leggerò, domani, sui vostri giornali. Ma nessuna autodifesa, nessuna esigenza di sicurezza. Tutto questo si chiama solo apartheid - e genocidio. Perché non importa che le politiche israeliane, tecnicamente, calzino oppure no al millimetro le definizioni delicatamente cesellate dal diritto internazionale, il suo aristocratico formalismo, la sua pretesa oggettività non sono che l'ennesimo collateralismo, qui, che asseconda e moltiplica la forza dei vincitori. La benzina di questi aerei è la vostra neutralità, è il vostro silenzio, il suono di queste esplosioni. Qualcuno si sentì berlinese, davanti a un altro Muro. Quanti altri morti, per sentirvi cittadini di Gaza?
di Mustafa Barghouti
ex ministro dell'informazione del governo di unità nazionale palestinese
Di Pianta (del 15/01/2009 @ 23:44:19, in Flash, linkato 238 volte)
Di Pianta (del 03/01/2009 @ 21:47:57, in Video, linkato 100 volte)
da wikipediaTerritori occupati: è un termine specifico del diritto internazionale. In conformità con l'articolo 42 della Laws and Customs of War on Land, è considerato territorio occupato un terreno che è effettivamente posto sotto l'autorità di un esercito ostile.  Nel luglio 2004 la Corte Internazionale di Giustizia ha definito occupati da Israele i territori palestinesi conquistati (compresa Gerusalemme est) a seguito della guerra dei sei giorni del 1967(ndSk - c'hanno messo poco, solo 37 anni!!). Le posizioni israeliane hanno però ribattuto che gli stessi territori erano già occupati da altre potenze, Egitto e Giordania, dalla scadenza del Mandato britannico della Palestina.
Davide posò quindi la corazza e le armi e raccolse cinque piccole pietre per la fionda.
Poi attraversò la valle per incontrare Golia.
Golia, quando lo vide, rise di lui.
"Fatti avanti ragazzo, che ti ammazzo!", disse il gigante.
Davide mise una pietra nella fionda, la fece roteare sempre più velocemente e quindi scagliò la piccola pietra che colpì Golia.
Lo colpì proprio in mezzo alla fronte ed il gigante cadde a terra.
Il 2 febbraio, Robert Putney Drake ricevette un libro per posta. L'indirizzo del mittente, aveva notato, era Gold & Appel Transfers, in Canal street, una delle due grandi aziende di proprietà di quell'interessante Celine che aveva continuato a farsi vedere in tutte le migliori feste dell'anno passato. S'intitolava Non fischiare mentre pisci e il frontespizio recava un autografo appariscente che diceva: "Con i migliori saluti dall'autore" seguito da una gigantesca C simile a una mezzaluna. L'editore era la Green and Pleasant Publications, casella postale 359, Glencoe, Illinois, 60022.
Drake lo aprì e lesse alcune pagine. Con sua enorme meraviglia, diversi segreti degli Illuminati vi erano spiegati in maniera piuttosto chiara, anche se con un tono ostile e sarcastico. Fece scorrere le pagine, cercando altri frammenti interessanti. Verso la metà del libro trovò:
DEFINIZIONI E DISTINZIONI
LIBERO MERCATO: quella condizione della società nella quale tutte le transazioni economiche risultano da scelte volontarie, prive di coercizione.
STATO: quell'istituzione che interferisce con il libero mercato attraverso l'esercizio diretto della coercizione, o la dispensazione di privilegi (sostenuta dalla coercizione).
TASSA: quella forma di coercizione o interferenza con il libero mercato tramite la quale lo stato raccoglie tributi (le tasse) che gli permettono di assoldare forze armate per praticare la coercizione a difesa dei privilegi, e anche di tentare guerre, avventure, esperimenti, "riforme" ecc. come meglio crede, non a sue spese, bensì a spese dei "propri" sudditi.
PRIVILEGIO: dal latino privi, privato, e lege, legge. Vantaggio accordato dallo stato e protetto dai suoi poteri di coercizione. Una legge a beneficio privato.
USURA: quella forma di privilegio o interferenza con il libero mercato attraverso cui un gruppo sostenuto dallo stato monopolizza il sistema monetario e perciò incassa un tributo (interesse), diretto o indiretto, su tutte le transazioni economiche.
LATIFONDISMO: quella forma di privilegio o interferenza con il libero mercato attraverso cui un gruppo sostenuto dallo stato è "proprietario" di terre e perciò incassa un tributo (affitto) da coloro che vivono, lavorano o producono sul terreno.
TARIFFA: quella forma di privilegio o interferenza con il libero mercato in cui alle merci prodotte fuori dallo stato non viene permesso di competere ad armi pari con quelle prodotte all'interno dello stato.
CAPITALISMO: quell'organizzazione della società che, incorporando elementi di tassa, usura, latifondismo e tariffe, contraddice il libero mercato mentre pretende di rappresentarlo.
CONSERVATORISMO: quella scuola filosofica capitalista che dichiara fedeltà al libero mercato sostenendo, in realtà, l'usura, il latifondismo, le tariffe e, a volte, le tasse.
LIBERALISMO: quella scuola filosofica capitalista che tenta di correggere le ingiustizie del capitalismo aggiungendo nuove leggi a quelle già esistenti. Ogni volta che i conservatori passano una legge che crea privilegi, i liberali ne approvano un'altra che li modifica, spingendo così i conservatori al varo di leggi ancora più raffinate per ricreare i privilegi ecc. finché "Tutto quello che non è proibito è obbligatorio" e "Tutto quello che non è obbligatorio è proibito".
SOCIALISMO: il tentativo di abolizione di ogni privilegio attraverso la restaurazione di tutto il potere nelle mani dell'agente coercitivo che si trova dietro al privilegio, ossia lo stato, con il risultato di trasformare l'oligarchia capitalista in monopolio statale. Imbiancatura di un sepolcro con il nero.
ANARCHISMO: quell'organizzazione della società nella quale il libero mercato opera liberamente, senza tasse, usura, latifondismo, tariffe o altre forme di coercizione e privilegio. Gli ANARCHICI DI DESTRA pensano che in un libero mercato le persone preferirebbero competere piuttosto che cooperare. Gli ANARCHICI DI SINISTRA, da parte loro, sostengono che nel libero mercato la gente nella maggior parte dei casi opterebbe volontariamente per la cooperazione a scapito della competizione.
Tratto da Il Leviatano terzo volume della trilogia Gli Illuminati di Robert Shea e Robert Anton Wilson.
Di nomade (del 17/11/2008 @ 21:50:42, in FLASH, linkato 124 volte)
servirà serviranno tutti quanti quando il Dio degli Ignoranti vorrà imporre fede norme regole servirà serviranno tutti quanti quando avrò davanti agli occhi un solo grido un solo stemma un solo credo un solo re.. il brano è Sotto Vuoto Spinto dei Porto Flamingo
Roma, 8 nov. - (Adnkronos/Ign) - ''Un'efficace politica dell'ordine pubblico deve basarsi su un vasto consenso popolare, e il consenso si forma sulla paura, non verso le forze di polizia, ma verso i manifestanti''. Il presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga (nella foto) torna a dare 'consigli' su come fronteggiare le manifestazioni degli studenti che nelle ultime settimane hanno attraversato tutta la Penisola.
In una lettera aperta inviata al capo della polizia Antonio Manganelli, l'ex ministro dell'Interno pone ancora una volta l'accento sulla necessità che sia l'opinione pubblica, stanca delle violenze, a sostenere l'uso della forza contro i manifestanti. ''Un lancio di bottiglie contro le forze di polizia, insulti rivolti a poliziotti e carabinieri, l'occupazione di stazioni ferroviarie, qualche automobile bruciata - scrive Cossiga - non è cosa poi tanto grave''. Ecco allora la strategia da seguire. ''Il mio consiglio è che in attesa di tempi peggiori, che certamente verranno, Lei - continua il senatore a vita - disponga che al minimo cenno di violenze di questo tipo, le forze di polizia si ritirino, in modo che qualche commerciante, qualche proprietario di automobili, e anche qualche passante, meglio se donna, vecchio o bambino, siano danneggiati''. Per Cossiga sarebbe ancora meglio se a fare le spese delle proteste fosse ''la sede dell'arcivescovo di Milano, qualche sede della Caritas o di Pax Christi'', in modo tale che ''cresca nella gente comune la paura dei manifestanti e con la paura l'odio verso di essi e i loro mandanti, o chi da qualche loft o da qualche redazione, ad esempio quella de L'Unità, li sorregge''.
Niente cariche di allegerimento dunque o sfollagente per reagire alle aggressioni degli studenti. Per l'ex presidente della Repubblica, almeno per il momento, sarebbe ''un grande errore strategico''. ''Aspetterei ancora un po' - prosegue nella lettera - adottando straordinarie misure di protezione nei confronti delle sedi di organizzazioni di sinistra. E solo dopo che la situazione si aggravasse e colonne di studenti con militanti dei centri sociali, al canto di 'Bella ciao', devastassero strade, negozi, infrastrutture pubbliche e aggredissero forze di polizia in tenuta ordinaria e non antisommossa e ferissero qualcuno di loro, anche uccidendolo, farei intervenire massicciamente e pesantemente le forze dell'ordine contro i manifestanti, ma senza arrestare nessuno''. E non solo. ''Il comunicato del Viminale - conclude - dovrebbe dire che si è intervenuto contro manifestazioni violente del Blocco Studentesco, di Casa Pound e di altri manifestanti di estrema destra, compresi gruppi di naziskin che manifestavano al grido di 'Hitler! Hitler!'. Questo il mio consiglio''.
Di Pianta (del 09/11/2008 @ 12:50:47, in Italia, linkato 195 volte)
Vi linko una iniziativa per ringraziare tutti quelli che negli USA hanno permesso che il sogno di Obama Presidente sia divenuto realtà lo scorso 4 novembre. E' gratis, senza scopo di lucro, è solamente una celebrazione d'espressione di libertà e cambiamento, venuta da un popolo che spesso viene (giustamente) tacciato d'egoismo e cinismo eccessivo. Questa volta, dal popolo statunitense, ci è arrivata una lezione di coraggio. Facciamone insegnamento, abbiamo avuto e avremo modo di esercitare lo stesso coraggio nel nostro Paese se lo vorremo.
Di nomade (del 08/11/2008 @ 20:23:50, in FLASH, linkato 150 volte)
 Il proletario del 2000 nn ha figli, nn ha casa, nn ha contratto.. fa qualcosa tipo il consulente informatico da anni e da anni quando si avvicina dicembre si fa la stessa domanda: farò ancora il programmatore a gennaio?
E tutti gli anni il datore di lavoro all'avvicinarsi di dicembre gli dice le stesse identiche cose: "l'aumento? il contratto?? nooo. ma non vedi in che periodo siamo?? c'è la recessione!! se non ti troviamo un lavoro per dicembre non ti possiamo nemmeno rinnovare il contratto così com'è ora!!".
E allora via con i colloqui. "Vai da questo tizio è un mio amico. Devi far finta di lavorare per lui, ti porterà in un'altra società dove ti faranno il colloquio.. e mi raccomando.. vestiti decente, magari una giacca. Ah devi anche portare una fototessera."
Allora il precario va in questa società dove deve imparare, e alla svelta, a fare l'attore e far finta di conoscere il 'suo' datore di lavoro da tempo..
fa il colloquio tecnico, dove gli chiedono tre cazzate giusto per vedere se è un completo imbecille o no ..e poi il test vero.. quello PSICOATTIDUDINALE!!
Il test PSICOATTIDUDINALE è qualcosa di molto simile al test dei tre giorni.. ti fanno delle domande del tipo.. "ti definiresti una persona che agisce di: A) Testa B) Cuore".
Il precario legge le 6 pagine di domande..
chiude gli occhi .. si sente strano .. umiliato ..
"Cristo 6 pagine di domande .. che cazzo gli frega a questi se agisco di testa o di cuore!?!"
li riapre e guarda l'uomo in camicia bianca e cravatta blu davanti a lui .. sospira .. abbassa lo sguardo.. ... Continua...
Il capogruppo del Pdl Gasparri ha detto: «Sul piano della lotta al terrorismo internazionale dobbiamo vedere Obama alla prova, perché questo è il vero banco di prova. L'America è la democrazia di riferimento per quanto vogliano affermare i valori della libertà minacciati dal fondamentalismo, dal terrorismo islamico. Su Obama gravano molti interrogativi. Con Obama alla Casa Bianca Al Qaeda forse è più contenta ». Con Barak Obama alla Casa Bianca l'Europa, secondo Gasparri, sarà chiamata ad assumersi maggiori responsabilità. «Credo che l'Europa debba ora assumersi maggiori responsabilità perché non sappiamo cosa farà il nuovo presidente degli Stati Uniti. Difendiamoci da soli dai pericoli che incombono su di noi».
Di Pianta (del 05/11/2008 @ 12:57:46, in Italia, linkato 191 volte)
Di Pianta (del 28/10/2008 @ 15:42:01, in Video, linkato 159 volte)
"Maroni dovrebbe fare quel che feci io quand'ero ministro dell'Interno. In primo luogo, lasciare perdere gli studenti dei licei, perchè pensi a cosa succederebbe se un ragazzino rimanesse ucciso o gravemente ferito... Lasciarli fare (gli universitari, ndr). Ritirare le forze di Polizia dalle strade e dalle Università, infiltrare il movimento con agenti provocatori pronti a tutto, e lasciare che per una decina di giorni i manifestanti devastino i negozi, diano fuoco alle macchine e mettano a ferro e fuoco le città. Dopo di che, forti del consenso popolare, il suono delle sirene delle ambulanze dovrà sovrastare quello delle auto di Polizia e Carabinieri. Nel senso che le forze dell'ordine non dovrebbero avere pietà e mandarli tutti in ospedale. Non arrestarli, che tanto poi i magistrati li rimetterebbero subito in libertà, ma picchiarli e picchiare anche quei docenti che li fomentano. Soprattutto i docenti. Non dico quelli anziani, certo, ma le maestre ragazzine sì... questa è la ricetta democratica: spegnere la fiamma prima che divampi l'incendio".
Di Pianta (del 24/10/2008 @ 22:11:51, in Italia, linkato 196 volte)
Di Pianta (del 24/10/2008 @ 15:41:53, in Video, linkato 209 volte)
|
|
Accesso redazione
Ci sono 6 persone collegate
|
<
|
luglio 2009
|
>
|
L |
M |
M |
G |
V |
S |
D |
| | | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Le vie infinite dei rifiuti
Un'AUTOPRODUZIONE di Alex
Acquista OnLine
Nessun sondaggio disponibile.
Ora......pensate ad un numero, moltiplicatelo per il numero che corrisponde nell'ordine numerico all'iniziale del vostro nome. Ora fatene la radice quadrata e calcolate la somma delle cifre dispari del risultato. Sia che venga un numero maggiore della vostra età sia che venga minore, avete appena perso inutilmente 2 minuti della vostra vita.
nomade
04/07/2009 @ 1.55.10
script eseguito in 109 ms
|
- 
Storico
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
