«Guardare il suo nuovo governo in azione è un po’ come sedersi a rivedere un brutto film»
«Una volta di più, Berlusconi si concentra su se stesso e non sull’Italia»
«troppo presto per dare giudizi netti», però «le ultime dimostrazioni già lasciano prevedere un altro horror show»
«vuole far approvare una legge che sospenderebbe per un anno la maggior parte delle cause con una possibile pena superiore ai dieci anni» e sta anche «cercando di introdurre una legge che darebbe immunità alle massime autorità dello Stato, lui incluso». Ma tutto ciò «sarebbe di scarso interesse se il signor Berlusconi impiegasse la stessa energia a riformare la pigra economia italiana»
«l 'Italia ha bisogno di un governo serio e responsabile. Berlusconi ieri ha detto che la magistratura lo ha sottoposto a un ’calvario’ senza fine. Ma l’unico "calvario" di questa storia è quello che sopporta l’Italia, che ha bisogno di un cambio di rotta estremo nelle sue sorti economiche e politiche».
Di Pianta (del 26/06/2008 @ 10:15:28, in Italia, linkato 79 volte)
Tremonti parla di "setta di pazzi ILLUMINATI e fanatici" e parla di disastri in arrivo.. D'Alema gli replica che lui, Tremonti, "..appartiene alla stessa setta di illuminati che lui ha descritto come la rovina dell'umanità.."
Diciamo che io nn so niente di illuminati e nuovo ordine mondiale, so ignorante: però loro sembrano alquanto preparati sull'argomento.. Perché nn ci spiegano a noi poveri mortali come stanno le cose?
Come diceva Andreotti? mi pare "a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca"..
Che indignazione!!! Che scandalo! Attacco ingiustificato e indiscriminato alla seconda carica dello stato! Uso criminoso della tv pubblica! Basta! Si dimetta il direttore Rai! Si dimetta! Che indignazione! Basta con queste aggressioni! Non si può attaccare così un uomo che non può replicare! Basta! Indignati QUI! Indignati LA! Siam tutti indignati!
Si ok, ma chi è che ha smentito? Ci hanno fatto vedere servizi di gente indignata, ma chi ci ha fatto sentire Travaglio? Chi ha smentito Travaglio? Intanto ascoltate cosa dice Travaglio... "Che indignazione!"
Di Pianta (del 12/05/2008 @ 22:55:38, in Video, linkato 228 volte)
Sono stato indeciso fino ad oggi, fino a questa mattina. La campagna elettorale più brutta del mondo, senza idee e senza programmi, non l'ho seguita se non attraverso l'occhio satirico di Blob. Solo stamattina ho realizzato che Martedì potrei di nuovo finire nel mio più grande incubo, Berlusconi presidente. No grazie! Ho già dato, ho già subito, ha già subito questa povera Italia. Siamo un paese allo sbando totale tenuti in piedi solo dalla Comunità Europea. Abbiamo già dato i nostri cinque anni. Sono già stato preso in giro dal mondo intero per le figuracce del nano. No grazie! Faccio un lavoro che mi permette di confrontarmi con la gente, di starci a contatto, e divertendomi a fare un po di "sondaggi", le facce delle persone che storcono il naso al pensiero di Berlusconi presidente valgono più di mille parole. Le signore anziane che faticano ad arrivare a fine mese che lo maledicono. Non ce lo meritiamo! Voto, e anche questa volta sarò costretto a votare il meno peggio. Io voto perché è l'unica alternativa prima di emigrare, perché votando non potrò lamentarmi a vanvera, nessuno potrà dirmi "non hai votato, ora cosa vuoi". Nessuno mi rappresenta, neanche lontanamente, ma andrò a votare. Io voto perché questo paese ha bisogno di cambiare. Se non ci presentiamo a votare noi, trentenni, ventenni, allora lasciamo questo paese in mano al nano senza battere ciglio. Credo voterò PD, non vi chiedo di farlo, ma di votare qualsiasi cosa. Lo so che la legge elettorale è una vaccata e via dicendo, lo sappiamo tutti. Lo so che il Pd non è niente di nuovo, lo sò. Tutte le altre magagne della politica, le sappiamo tutte noi, ne parliamo da anni in rete, ci documentiamo giorno dopo giorno, ne discutiamo tra di noi. Non votare sarebbe una gran cosa, ma il non voto di massa sarebbe una gran cosa, il non votare in 30 milioni sarebbe un atto di ribellione vero, ma in questo paese non siamo pronti. Capisco chi di voi non andrà, anche io sono tentato, ma la vedo come buttare l'unica vera occasione che ho di farmi sentire. Siamo onesti, in rete siamo un circolo vizioso, siamo sempre gli stessi sugli stessi blog che discutono e si avvelenano sugli stessi temi da tempo, non riusciamo a farci sentire da qui. Votare per esercitare l'unico potere che abbiamo al momento, sperando che le cose possano cambiare. Buona domenica a tutti, e speriamo soprattutto, buon martedì mattina.
Di Pianta (del 11/04/2008 @ 16:18:14, in Italia, linkato 200 volte)
Per chi non sa chi votare alle prossime elezioni, perchè non si sente rappresentato e non vuole farsi rappresentare da nessuno di questi pagliacci. Metodo tratto da un commento a un post di Travaglio sulla candidatura di Ferrara il link: http: //www.voglioscendere.go.ilcannocchiale.it/
METODO LEGALE PER ESPRIMERE IL PROPRIO PERSONALE DISSENSO AI CANDIDATI DELLE PROSSIME ELEZIONI ED ASSOLVERE AL PROPRIO DOVERE DI CITTADINO SENZA REGALARE VOTI INCONSAPEVOLMENTE!
Se votate scheda bianca o nulla perchè non vi sentite rappresentati da nessun partito, in realtà, favorirete il partito con più voti. Infatti (vedere REGOLAMENTI PER IL CALCOLO DEL PREMIO DI MAGGIORANZA) anche i voti bianchi o nulli entrano nel calcolo del premio di maggioranza, favorendo chi ha preso più voti.
ESISTE UN'ARMA LEGALE CONTRO QUESTA LEGGE INDECENTE E ANTIDEMOCRATICA! Di seguito i riferimenti legali.
Tutto si basa su un uso 'puntiglioso' della legge: Illustro nei dettagli il sistema da usare: ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA), dicendo: 'Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato' PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO METTERE A VERBALE UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio 'Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta') COSI FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO NULLO O BIANCO SIA CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIU' VOTI
Nel caso in cui gli scrutatori vi facessero problemi di inattuabilità della procedura appellatevi al seguente testo di legge: Testo Unico delle Leggi Elettorali, D. P. R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104 - Par. 55) Il segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.
INOLTRATE, INFORMATE, DATE UNA POSSIBILITA' DI ESPRESSIONE POLITICA A CHI NON SAPREBBE DOVE PORRE LA PREZIOSISSIMA CROCE DI GRAFITE.
aggiornamento: in realtà questo messaggio che gira in rete è una mezza bufala.. mezza perchè in realtà l'iniziativa esiste ed è stata in molti casi (uno sono io.. ) travisata.
L'originale è un'iniziativa di Riforme Istituzionali, www.riforme.net. Potete trovare tutte le informazioni QUI.
Per correttezza di informazione il comunicato di Riforme Istituzionali: "COMUNICATO: Sui Meetup che fanno riferimento a Beppe Grillo gira da tempo un appello che propone, come fa il sito Riforme Istituzionali, di rifiutare o restituire le schede e di chiedere la verbalizzazione dei motivi. In questo appello si segnala anche il nostro indirizzo per eventuali approfondimenti. Il sito Riforme Istituzionali precisa che non ha nulla a che vedere con questo "specifico appello" che circola sui Meetup e che, soprattutto, in alcun modo sul sito Riforme Istituzionali è possibile trovare riscontri a sostegno per le informazioni errate, circa i criteri per l'assegnazione del premio di maggioranza, che vi sono contenute. Il premio di maggioranza viene assegnato tenendo conto delle sole schede valide e nessuna scheda restituita o rifiutata potrà contribuire a modificare, in tutto o in parte, questo risultato. Questa precisazione si è resa purtroppo necessaria in quanto, nonostante i ripetuti tentativi di chiarire l'effettivo contenuto e la portata dell'iniziativa proposta dal sito Riforme Istituzionali, anche prendendo parte alle discussioni presenti sui Meetup, nei Meetup sembra prevalere l'interesse, approfittando degli errori contenuti nella proposta citata, di seminare confusione riguardo alla possibilità di poter attuare la restituzione delle schede e la richiesta di verbalizzazione."
Di sANTAkLAUS (del 28/03/2008 @ 11:50:42, in Italia, linkato 588 volte)
Mentre la Cina è impegnata a portare la democrazia in Tibet e Berlusconi impegna il suo tempo in battute di dubbio gusto sui precari..
da Repubblica.it " La Fed taglia i tassi. Il taglio a sorpresa del tasso di sconto da parte della Federal Reserve di 25 punti base al 3,25 per cento è stato spinto dalla crisi di Bear Stearns, svenduta a JPMorgan per circa 240 milioni di dollari, a due dollari per azione: il 98 per cento in meno rispetto a fine febbraio quando il titolo era a 87,30 dollari."
Di sANTAkLAUS (del 17/03/2008 @ 12:50:25, in Flash, linkato 141 volte)
La stessa parola "segretezza" è ripugnante in una società libera e aperta. ..e noi abbiamo avuto storicamente, come persone, un senso innato di avversione alle società segrete, ai giuramenti segreti e alle procedure segrete.
Per questo si oppone a noi, in tutto il mondo, una cospirazione monolitica e spietata fondata principalmente sull'uso di mezzi sotterranei per espandere la propria sfera di influenza. Sull'infiltrazione anziché l'intrusione. Sulla sovversione anziché sulle elezioni. Sull'intimidazione anziché sulla libera scelta.
E' un sistema che ha coscritto vaste risorse umane e materiali per la costruzione di una fitta rete, una macchina altamente efficente che combina operazioni militari, diplomatiche, di intelligence, economiche, scientifiche e politiche.
La preparazione di queste operazioni viene nascosta, non resa pubblica. I loro errori sepolti, non sottolineati. Gli oppositori sono messi a tacere, non elogiati. Il costo di queste operazioni non viene messo in discussione; nessun segreto viene rivelato.
E' per questo che il legislatore ateniese Solone decretò che il rifiuto di una vertenza, di un dibattito pubblico, costituiva un reato per ogni cittadino. Sto chiedendo il vostro aiuto nell'arduo compito di informare ed allertare il popolo americano.
Fiducioso che con il vostro aiuto l'uomo potrà essere quello per cui è nato: LIBERO ED INDIPENDENTE.
J.F. Kennedy Waldorf-Astoria Hotel - New York City, April 27, 1961
L'11 novembre del 2007 viene ucciso Gabriele Sandri, freddato da un colpo di pistola sull'A1, esploso da un uomo della polstrada che si trovava nella carreggiata opposta.
Non ne volevo parlare, perchè sono di parte.. molto di parte. Sono della Lazio e tutti i Laziali sono miei fratelli.. TUTTI. L'omicidio assurdo di un mio fratello mi ferisce profondamente.. dentro mi rimane una rabbia fredda.. persistente...
Ma dopo la perizia e le parole dell'avvocato della difesa.. Non so nemmeno bene cosa dire.. Come al solito il proiettile è stato deviato.. stavolta è una rete metallica.. forse fatta in qualche materiale speciale nn so.. ditemi voi.. e io che m'aspettavo un sasso lanciato da uno di quelli che era in macchina con Gabriele!!
A proposito, come mai non c'è una dichiarazione pubblica di nessuno degli amici di Gabriele che erano in macchina con lui?? Sono dei testimoni!!! Perchè nessun giornalista li intervista, mentre viene dato ampio risalto alle dichiarazioni dell'avvocato della difesa??
Solo una cosa: NON CREDETE....
Le immagini sono del prepartita di Lazio - Parma.. nn sono mie le ho prese da YouTube.. l'atmosfera che regna allo stadio dice tutto.
Di sANTAkLAUS (del 18/02/2008 @ 13:17:35, in Italia, linkato 204 volte)
...pensate ad un numero, moltiplicatelo per il numero che corrisponde nell'ordine numerico all'iniziale del vostro nome. Ora fatene la radice quadrata e calcolate la somma delle cifre dispari del risultato. Sia che venga un numero maggiore della vostra età sia che venga minore, avete appena perso inutilmente 2 minuti della vostra vita.
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001